La Cámara de Diputados de Salta aprobó en definitiva el proyecto de ley que establece un marco normativo de protección fitosanitaria para la producción de banana en el territorio provincial. La iniciativa, que pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación, busca frenar el riesgo de ingreso de plagas y enfermedades agrícolas mediante la exigencia estricta de certificados sanitarios, trazabilidad de carga y la prohibición de restos vegetales en los cargamentos importados o provientes de otras jurisdicciones.
El debate legislativo cobró relevancia tras la derogación por parte de la Secretaría de Agricultura de la Nación de las resoluciones que imponían controles sanitarios severos al ingreso de bananas a las regiones del NOA y NEA, medida que dejó desprotegida a la producción local frente a amenazas biológicas graves.
Protección de la economía del norte y la amenaza del “Mal de Panamá”
Durante la sesión, el diputado por el departamento Orán, Fabián Valenzuela, expuso los fundamentos técnicos y socioeconómicos del proyecto, haciendo hincapié en la necesidad de resguardar una actividad fuertemente arraigada en los departamentos de Orán y General José de San Martín:
- Amenaza biológica: Valenzuela alertó sobre el impacto potencial del “Mal de Panamá”, un hongo devastador que ataca las plantaciones de banano y para el cual no existe cura conocida. “Una vez que se detecta, hay que arrasar la plantación entera y la tierra queda estéril por varias décadas”, advirtió.
- Impacto social y laboral: El legislador remarcó que la producción bananera emplea a cientos de familias del norte salteño, por lo que la norma no solo defiende una actividad agrícola sino una cadena de valor clave para la economía regional.
- Criterio de prevención: La ley establece que prevenir el ingreso de patógenos a través de inspecciones en los accesos provinciales resulta infinitamente menos costoso y más efectivo que mitigar los daños de un eventual brote.
Durante la votación en el recinto, los integrantes del bloque libertario solicitaron abstenerse de emitir su voto, pero la moción fue rechazada por la mayoría del cuerpo, que avanzó con la aprobación del dictamen.
