La defensa del “Chino” Saavedra no acepto la realización de un nuevo cotejo genético
En una audiencia celebrada este martes ante la Sala II del Tribunal de Juicio del distrito Centro en Salta, se trató la continuidad del proceso judicial contra Javier Nicolás “Chino” Saavedra y otros dos acusados por el delito de homicidio calificado en perjuicio de Jimena Salas.
El pasado jueves 2 de mayo se había acordado realizar una nueva extracción de muestras del principal acusado, Javier Nicolás Saavedra, para su comparación con muestras obtenidas en la escena del crimen en enero de 2017. Sin embargo, durante la audiencia, la defensa técnica de los acusados optó por desistir de esta prueba genética, que debía llevarse a cabo en el Cuerpo de Investigaciones Fiscales.
Cabe recordar que el perfil genético de uno de los imputados fue confirmado oportunamente en numerosas muestras recogidas de la vivienda de barrio San Nicolás a través de un informe final elaborado por el Servicio de Biología Molecular del CIF y con la intervención de una perito de control deesignada por la defensa de los detenidos.
A su vez, este informe fue cotejado con un estudio realizado oportunamente en el año 2018 en el Laboratorio Regional de Genética Forense del NOA del Poder Judicial de la provincia de Jujuy y agregado a la causa desde entonces, donde se confirma el resultado de identidad genética.
El cuestionamiento de la defensa de los acusados es sobre la pericia genética que arrojó resultado positivo y no sobre las que generaron resultado negativo en relación a los otros imputados, habiéndose realizado en un mismo acto y por los mismos peritos.
