La Cámara Federal de Casación Penal reabrirá la revisión sobre el sobreseimiento del ministro de Economía, Luis Caputo. La Sala I de la Cámara Federal aceptó dar curso al recurso presentado por la fiscalía general contra el fallo de primera instancia que había desvinculado al titular del Palacio de Hacienda de las acusaciones por supuestas irregularidades patrimoniales y financieras durante su gestión como secretario de Finanzas en el gobierno de Mauricio Macri.
La investigación penal se inició a finales de 2017 a raíz de las filtraciones periodísticas internacionales conocidas como Paradise Papers. El expediente analiza presuntas omisiones en las declaraciones juradas del funcionario sobre sus nexos con sociedades offshore en el exterior y las operatorias con títulos públicos de deuda ejecutadas simultáneamente desde el sector público.
Conflicto de intereses, maniobras financieras y recurso fiscal
La acusación —impulsada originalmente por la fiscalía federal— sostiene que el actual jefe de la cartera económica habría cobrado ingresos provenientes de estructuras societarias radicadas en el exterior (vinculadas a la firma Noctua y fondos de inversión) que, al mismo tiempo, adquirieron bonos soberanos emitidos por el propio Estado argentino durante su desempeño público. La hipótesis del Ministerio Público indaga sobre eventuales delitos de negociación incompatible y enriquecimiento ilícito.
Por su parte, la defensa de Caputo rechaza de plano las objeciones, ratificando su inocencia bajo el argumento de que el funcionario se desvinculó de la administración de tales sociedades al asumir cargos públicos y que la adquisición de títulos estatales respondió a la dinámica del mercado.
- Sentencia en revisión: Caputo había sido sobreseído en primera instancia por el juez Julián Ercolini, decisión respaldada por la Cámara Federal al descartar intencionalidad delictiva en las omisiones patrimoniales.
- Apelación y disidencia: La fiscal adjunta Eugenia Anzorreguy de Silva logró destrabar la vía hacia el máximo tribunal penal al sostener que la absolución obvió elementos de prueba centrales. Con los votos de los jueces Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola (y la disidencia de Mariano Llorens), el tribunal concedió el recurso de casación para que el fuero penal evalúe el expediente.
